"Cuatrocientos
niños españoles van a arriesgar esta semana su salud y su vida para que dos
multinacionales se enriquezcan con una vacuna absolutamente innecesaria. Y eso
sólo es posible porque a los padres no se les ha contado la verdad ya que de lo
contrario jamás habrían accedido a que sus hijos hagan de cobayas
humanas".
Quien de forma tan
contundente se expresa es José Antonio Campoy, director de la revista Discovery
DSALUD (www.dsalud.com) y actual presidente de la World Association for Cancer
Research (WACR)- en declaraciones hechas esta misma mañana a MEDNEWS cuando le
localizamos para comentar el sorprendente monográfico que esa publicación acaba
de sacar a la venta hoy lunes.
"Hay numerosos
trabajos científicos, algunos de los cuales los citamos en el informe que
acabamos de publicar, según los cuales las vacunas, a causa fundamentalmente de
las sustancias adyuvantes que llevan, pueden provocar autismo, síndrome de Guillain-Barré,
lupus eritematoso sistémico, esclerosis múltiple, esclerosis lateral
amiotrófica, artritis, fibromialgia, fatiga crónica, úlceras, mareos,
debilidad, pérdida de memoria, convulsiones, cambios de humor, problemas
neuropsiquiátricos, diarrea crónica, sudoración nocturna, adenopatías,
erupciones, dolores de cabeza crónicos y muchas otras patologías, Pero de eso
nadie habla. ¿Se lo han explicado las autoridades sanitarias y médicos a los
padres de esos niños a los que van a usar de cobayas", pregunta José
Antonio Campoy.
"Nadie habla de
ello -seguiría diciéndonos- pero resulta que la cepa del virus A-N1H1 produce
entre un 30% y un 50% menos ingrediente activo del esperado así que para
resolver la falta de materia prima, dados los cientos de millones de vacunas
que quieren vender los laboratorios, están usando sustancias que aumenten la
respuesta inmune del organismo obviando que muchas son altamente tóxicas. En
suma, para producir más y reducir costes usan adyuvantes y así necesitan diez
veces menos cantidad de antígeno por dosis. Solo que las mismas pueden causar
fuertes reacciones adversas".
"La sociedad tiene
derecho a saber que lo que está pasando en España con la gripe A -agregaría
Campoy a MEDNEWS- es posible porque hace tres años nuestro Ministerio de
Sanidad aprobó una norma, la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso
racional de los medicamentos y productos sanitarios, que en su artículo 24,
punto 5, establece que "la Agencia Española de Medicamentos y Productos
Sanitarios podrá autorizar temporalmente la distribución de medicamentos no
autorizados, en respuesta a la propagación supuesta o confirmada de un agente
patógeno o químico, toxina o radiación nuclear capaz de causar daños. En estas
circunstancias, si se hubiere recomendado o impuesto por la autoridad
competente el uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas o de
medicamentos no autorizados, los titulares de la autorización y demás
profesionales que intervengan en el proceso estarían exentos de responsabilidad
civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas de la utilización
del medicamento salvo por los daños causados por productos defectuosos".
Es decir, se han autoconcedido patente de corso a nivel jurídico. Algo
inconcebible en una democracia. Por eso proponen con tanta tranquilidad que la
gente se vacune y tome antivirales a pesar de su inutilidad y de sus
potenciales peligros. Saben que no les pasará nada. Ni a ellos, ni a los
laboratorios, ni a los profesionales sanitarios que les hagan el juego. Y
alguien debe transmitir este hecho a los padres de esos niños".
MEDNEWS ha podido
comprobar que el informe especial de Discovery DSALUD -de decenas de páginas-
viene apoyado con numerosos trabajos científicos que ponen en entredicho todo
lo que se ha estado contando sobre la presunta necesidad, eficacia y seguridad
tanto de las vacunas como de los antivirales.
"Si la
credibilidad de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Administración de
Alimentos y Fármacos (FDA) estadounidense, la Agencia Europea de Medicamentos
(EMEA), los ministerios de Sanidad y las grandes multinacionales farmacéuticas
sigue intacta tras el esperpento de la gripe A es que el grado de alienación de
la sociedad ha alcanzado límites inauditos. Porque lo que está sucediendo con
la presunta pandemia que se achaca al A-N1H1 es sencillamente
nauseabundo", afirma Campoy en el Editorial de este número especial.
"La propia
Organización Mundial de la Salud (OMS) ha reconocido públicamente que la
mayoría de los enfermos infectados por el virus de la gripe A se recuperan por
completo al cabo de una semana sin recibir tratamiento médico y que las
personas sanas que contraen la gripe no necesitan ser tratadas con
antivirales... luego ¿a cuento de qué el estado de infopánico generado de forma
tan irresponsable", agregaría José Antonio Campoy.
El informe de Discovery
DSALUD explica asimismo que la OMS ha dejado claro que los antivirales sólo
deben ingerirlos personas con gripe A "que se encuentren graves" así
como "aquellas con riesgo de complicaciones" añadiendo que "no
necesitan administrare a personas sanas con síntomas leves de gripe".
"El Tamiflu
-asegura Campoy- es un antiviral que no previene ni cura nada. Está pues muy
lejos de ser un medicamento eficaz como se ha hecho creer. Ni siquiera ha
demostrado que sea seguro. Y de hecho a los niños sanos no se les debe dar
antivirales para la gripe A porque los daños potenciales son superiores a los
beneficios. Así lo afirman entre otros científicos, como explicamos en el
informe que aparece en la revista, Mathew Thompson y Carl Heneghan,
prestigiosos investigadores de la Universidad de Oxford. Hay que decirlo sin
subterfugios: ni el Tamiflu de Roche ni el Relenza de GlaxoSmithKline previenen
la infección de la gripe. Es más, ingerirlos estando sanos es un error porque
no sirven como preventivos".
En cuanto a las muertes
que se dice el virus de la gripe A ha provocado en personas sanas Campoy es
contundente: "Que personas con muy distintas patologías graves hayan
muerto estando infectadas por el virus de la gripe A no implica que éste haya
sido la causa de la muerte como gratuitamente se intenta hacer creer. La
posibilidad de que el A-N1H1 provoque la muerte de alguien sano es nula. Así
pues nos están mintiendo"
MEDNEWS debe decir que
las referencias a estudios científicos e investigadores de prestigio
internacional es una constante en todo el informe que publica Discovery DSALUD.
Se trata sin duda de un trabajo sobre el que se podrá pues discrepar pero
ciertamente constituye una investigación seria, rigurosa y documentada.
"Hace tres años
-explica Campoy- denunciamos que la gripe aviar era un montaje y el tiempo nos
daría la razón. Ahora llevamos tres meses haciendo lo mismo en solitario y
parece que por fin los demás medios de comunicación se han empezado a informar
y a entender la verdad. Tarde pero nos congratula. Aunque nadie mencione
nuestra labor".
Cabe agregar que en su
informe Discovery DSALUD no sólo denuncia que la OMS ha mentido al afirmar
desde el principio que se trataba de una pandemia que podría provocar cientos
de millones de afectados y millones de muertos sino que está claramente implicada
en una operación que no duda en calificar de conspiración cuyo único objetivo
es vender millones de vacunas y antivirales.
"Todo esto-asevera
Campoy- es fruto de una conspiración para que unos cuantos individuos y
empresas carentes de escrúpulos se enriquezcan. Porque si la gripe A fuera una
pandemia tan terrible y a la Organización Mundial de la Salud (OMS) le preocupa
tanto, ¿por qué no la declaró un problema de salud pública mundial autorizando
la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Porque les hunde el
negocio a los que lo han montado. Y es que la OMS no es una organización
independiente. Está completamente controlada por la gran industria
farmacéutica".
Discovery Salud
Fuente: Nueva Gaia
No hay comentarios:
Publicar un comentario