El Dr. Russell Blaylock advierte que las mascarillas no solo no protegen a los sanos de enfermarse, sino que también crean graves riesgos para la salud del usuario. La conclusión es que si no está enfermo, no debe usar una mascarilla.
Dr. Russell Blaylock,
mayo 11, 2020.
Con el advenimiento de
la llamada pandemia de COVID-19, hemos visto una serie de prácticas médicas que
tienen poco o ningún apoyo científico en cuanto a la reducción de la
propagación de esta infección. Una de estas medidas es el uso de mascarillas
faciales, ya sea una mascarillas de tipo quirúrgico, un pañuelo o una
mascarilla N95. Cuando comenzó esta pandemia y sabíamos poco sobre el virus en
sí o su comportamiento epidemiológico, se asumió que se comportaría, en
términos de propagación entre las comunidades, como otros virus respiratorios.
Poco se ha presentado después de un intenso estudio de este virus y su
comportamiento para cambiar esta percepción.
Este es un virus algo
inusual ya que para la gran mayoría de las personas infectadas por el virus,
uno no experimenta ninguna enfermedad (asintomática) o muy poca enfermedad.
Solo un número muy pequeño de personas está en riesgo de un resultado
potencialmente grave de la infección, principalmente aquellas con afecciones
médicas graves subyacentes junto con edad avanzada y fragilidad, aquellas con
afecciones inmunes comprometedoras y pacientes en hogares de ancianos cerca del
final de sus vidas. Cada vez hay más pruebas de que el protocolo de tratamiento
emitido a los médicos tratantes por los Centros para Control y la Prevención de
Enfermedades (CDC), principalmente la intubación y el uso de un respirador
(respirador), puede haber contribuido significativamente a la alta tasa de
mortalidad en estos individuos.
No existe evidencia
científica que indique uso de mascarillas para la prevención de COVID-19
En cuanto al apoyo
científico para el uso de la mascarilla, un examen cuidadoso reciente de la
literatura, en el que se analizaron 17 de los mejores estudios, concluyó que,
“Ninguno de los estudios estableció una relación concluyente entre el uso de
mascarilla y la protección contra infección de gripe“.1 Tenga en cuenta que no
se han realizado estudios para demostrar que una mascarilla de tela o la
mascarilla N95 tienen algún efecto sobre la transmisión del virus COVID-19.
Cualquier recomendación, por lo tanto, debe basarse en estudios de transmisión
del virus de la influenza. Y, como ha visto, no hay evidencia concluyente de su
eficacia en el control de la transmisión del virus de la gripe.
También es instructivo
saber que hasta hace poco, los CDC no recomendaban usar una mascarilla o una
cubierta de ningún tipo, a menos que se supiera que una persona estaba
infectada, es decir, hasta hace poco. Las personas no infectadas no necesitan
usar una mascarilla. Cuando una persona tiene TB, hacemos que usen una
mascarilla, no toda la comunidad de personas no infectadas. Las recomendaciones
de los CDC y la OMS no se basan en ningún estudio de este virus y nunca se han
utilizado para contener ninguna otra pandemia o epidemia de virus en la
historia.
¿Existen daños
potenciales al usar una mascarilla, especialmente durante largos períodos?
Ahora que hemos
establecido que no existe evidencia científica que requiera el uso de una
mascarilla para la prevención, ¿existen peligros al usar una mascarilla,
especialmente durante largos períodos? Varios estudios han encontrado problemas
significativos con el uso de una mascarilla. Esto puede variar desde dolores de
cabeza, hasta una mayor resistencia de las vías respiratorias, acumulación de
dióxido de carbono, hasta hipoxia, hasta complicaciones graves que amenazan la
vida.
Hay una diferencia
entre la mascarilla respiratoria N95 y la mascarilla quirúrgica (mascarilla de
tela o papel) en términos de efectos secundarios. La mascarilla N95, que filtra
el 95% de las partículas con un diámetro medio >0.3 µm2 , porque altera el
intercambio respiratorio (respiración) en mayor medida que una mascarilla
suave, y se asocia más a menudo con dolores de cabeza. En uno de esos estudios,
los investigadores encuestaron a 212 trabajadores de la salud (47 hombres y 165
mujeres) preguntando sobre la presencia de dolores de cabeza con el uso de
mascarillas N95, la duración de los dolores de cabeza, el tipo de dolores de
cabeza y si la persona tenía dolores de cabeza preexistentes.2
El riesgo de hipoxia
y/o hipercapnia
Descubrieron que
aproximadamente un tercio de los trabajadores desarrollaron dolores de cabeza
con el uso de la mascarilla, la mayoría tenía dolores de cabeza preexistentes
que empeoraron con el uso de la mascarilla y el 60% requirió medicamentos para
el dolor para el alivio. En cuanto a la causa de los dolores de cabeza, aunque
las correas y la presión de la mascarilla pueden ser causales, la mayor parte
de la evidencia apunta a la hipoxia y/o hipercapnia como la causa. Es decir,
una reducción en la oxigenación de la sangre (hipoxia) o una elevación en el
CO2 de la sangre (hipercapnia). Se sabe que la mascarilla N95, si se usa
durante horas, puede reducir la oxigenación de la sangre hasta en un 20%, lo
que puede conducir a una pérdida de conciencia, como sucedió con el
desafortunado compañero que conducía solo en su automóvil con una mascarilla
N95, causando que se desmaye, que choque su auto y que sufra heridas. Estoy
seguro de que tenemos varios casos de personas mayores o cualquier persona con
una función pulmonar deficiente que se desmaya y se golpea la cabeza. Esto, por
supuesto, puede conducir a la muerte.
Un estudio más reciente que involucró a 159 trabajadores de la salud de entre 21 y 35 años de edad encontró que el 81% desarrolló dolores de cabeza al usar una mascarilla.3 Algunos tenían dolores de cabeza preexistentes que fueron precipitados por las mascarillas. Todos sintieron que los dolores de cabeza afectaban su desempeño laboral.
Desafortunadamente,
nadie le dice a los ancianos frágiles y a las personas con enfermedades
pulmonares, como EPOC, enfisema o fibrosis pulmonar, estos peligros cuando se
usa una mascarilla de cualquier tipo, lo que puede causar un empeoramiento
severo de la función pulmonar. Esto también incluye pacientes con cáncer de
pulmón y personas que se han sometido a cirugía pulmonar, especialmente con
resección parcial o incluso la extirpación de un pulmón completo.
Si bien la mayoría está
de acuerdo en que la mascarilla N95 puede causar hipoxia e hipercapnia
significativas, otro estudio de mascarilla quirúrgicas también encontró
reducciones significativas en el oxígeno en la sangre. En este estudio, los
investigadores examinaron los niveles de oxígeno en sangre en 53 cirujanos
usando un oxímetro. Midieron la oxigenación de la sangre antes de la cirugía,
así como al final de las cirugías.4 Los investigadores encontraron que la
mascarilla redujo los niveles de oxígeno en la sangre (pa02)
significativamente. Cuanto mayor sea la duración del uso de la mascarilla,
mayor será la caída en los niveles de oxígeno en la sangre.
Deterioro de la
inmunidad debido a la hipoxia
La importancia de estos
hallazgos es que una caída en los niveles de oxígeno (hipoxia) se asocia con un
deterioro de la inmunidad. Los estudios han demostrado que la hipoxia puede
inhibir el tipo de células inmunes principales utilizadas para combatir
infecciones virales llamadas linfocitos T CD4+. Esto ocurre porque la hipoxia
aumenta el nivel de un compuesto llamado factor 1 inducible por hipoxia
(HIF-1), que inhibe los linfocitos T y estimula una poderosa célula inhibidora
del sistema inmunitario llamada Tregs. Esto prepara el escenario para contraer
cualquier infección, incluido COVID-19 y hacer que las consecuencias de esa
infección sean mucho más graves. En esencia, su mascarilla puede aumentar el
riesgo de infecciones y, de ser así, tener un resultado mucho peor.5,6,7
Las personas con
cáncer, especialmente si el cáncer se ha diseminado, tendrán un mayor riesgo de
hipoxia prolongada ya que el cáncer crece mejor en un microambiente con bajo
contenido de oxígeno. El bajo nivel de oxígeno también promueve la inflamación
que puede promover el crecimiento, la invasión y la propagación de los
cánceres.8,9 Se han propuesto episodios repetidos de hipoxia como un factor
significativo en la aterosclerosis y, por lo tanto, aumenta todas las
enfermedades cardiovasculares (ataques cardíacos) y cerebrovasculares (accidentes
cerebrovasculares).10
Existe otro peligro al
usar estas mascarillas a diario, especialmente si se usan durante varias horas.
Cuando una persona se infecta con un virus respiratorio, expulsará parte del
virus con cada respiración. Si están usando una mascarilla, especialmente una
mascarilla N95 u otra mascarilla ajustada, estarán reinhalando constantemente
los virus, aumentando la concentración del virus en los pulmones y las fosas
nasales. Sabemos que las personas que tienen las peores reacciones al
coronavirus tienen las concentraciones más altas del virus desde el principio.
Y esto lleva a la mortal tormenta de citoquinas en un número seleccionado.
El coronavirus puede
llegar al cerebro y la mascarilla ayuda a ello
Se vuelve aún más
aterrador. La evidencia más reciente sugiere que en algunos casos el virus
puede ingresar al cerebro.11,12 En la mayoría de los casos, ingresa al cerebro
a través de los nervios olfativos (nervios olfativos), que se conectan
directamente con el área del cerebro que se ocupa de la memoria reciente y la
consolidación de la memoria. Al usar una mascarilla, los virus exhalados no
podrán escapar y se concentrarán en las fosas nasales, entrarán en los nervios
olfativos y viajarán al cerebro.13
De esta revisión es
evidente que no hay pruebas suficientes de que el uso de una mascarilla de
cualquier tipo pueda tener un impacto significativo en la prevención de la
propagación de este virus. El hecho de que este virus sea una infección
relativamente benigna para la gran mayoría de la población y que la mayoría del
grupo en riesgo también sobreviva, desde una enfermedad infecciosa y desde el
punto de vista epidemiológico, al permitir que el virus se propague a través de
la población más saludable, llegaremos a un nivel de inmunidad del rebaño
bastante rápido que pondrá fin a esta pandemia rápidamente y evitará el regreso
el próximo invierno. Durante este tiempo, debemos proteger a la población en
riesgo evitando el contacto cercano, aumentando su inmunidad con compuestos que
aumentan la inmunidad celular y, en general, cuidándolos.
Uno no debe atacar e
insultar a quienes han optado por no usar una mascarilla, ya que estos estudios
sugieren que esa es la mejor elección.
Referencias
bbin-Reza F et al. The use of mask and respirators to
prevent transmission of influenza: A systematic review of the scientific
evidence. Resp Viruses 2012;6(4):257-67.
Zhu JH et al. Effects of long-duration wearing of N95 respirator and
surgical facemask: a pilot study. J Lung Pulm Resp Res 2014:4:97-100.
Ong JJY et al. Headaches associated with personal protective equipment-
A cross-sectional study among frontline healthcare workers during COVID-19.
Headache 2020;60(5):864-877.
Bader A et al. Preliminary report on surgical mask induced deoxygenation
during major surgery. Neurocirugia 2008;19:12-126.
Shehade H et al. Cutting edge: Hypoxia-Inducible Factor-1 negatively
regulates Th1 function. J Immunol 2015;195:1372-1376.
Westendorf AM et al. Hypoxia enhances immunosuppression by inhibiting
CD4+ effector T cell function and promoting Treg activity. Cell Physiol Biochem
2017;41:1271-84.
Sceneay J et al. Hypoxia-driven immunosuppression contributes to the
pre-metastatic niche. Oncoimmunology 2013;2:1 e22355.
Blaylock RL. Immunoexcitatory mechanisms in glioma proliferation,
invasion and occasional metastasis. Surg Neurol Inter 2013;4:15.
Aggarwal BB. Nucler factor-kappaB: The enemy within. Cancer Cell
2004;6:203-208.
Savransky V et al. Chronic intermittent hypoxia induces atherosclerosis.
Am J Resp Crit Care Med 2007;175:1290-1297.
Baig AM et al. Evidence of the COVID-19 virus targeting the CNS: Tissue
distribution, host-virus interaction, and proposed neurotropic mechanisms. ACS
Chem Neurosci 2020;11:7:995-998.
Wu Y et al. Nervous system involvement after infection with COVID-19 and
other coronaviruses. Brain Behavior, and Immunity, In press.
Perlman S et al. Spread of a neurotropic murine coronavirus into the CNS
via the trigeminal and olfactory nerves. Virology
1989;170:556-560.
Dr. Russell Blaylock
autor de El informe de bienestar de Blaylock boletín informativo, es un
neurocirujano, profesional de la salud, autor y conferencista certificado por
la junta, reconocido a nivel nacional. Asistió a la Facultad de Medicina de la
Universidad Estatal de Louisiana y completó su pasantía y residencia
neurológica en la Universidad de Medicina de Carolina del Sur. Durante 26 años,
practicó neurocirugía además de tener una práctica nutricional. Recientemente
se retiró de sus deberes neuroquirúrgicos para dedicar toda su atención a la
investigación nutricional. El Dr. Blaylock es autor de cuatro libros,
Excitotoxinas: el sabor que mata, Secretos de salud y nutrición que pueden
salvarle la vida, Estrategias naturales para pacientes con cáncery su trabajo
más reciente Biología celular y molecular de los trastornos del espectro
autista.
Fuente: Mundo Nuevo
No hay comentarios:
Publicar un comentario